环球语翼北京翻译公司论坛

找回密码
立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

3182

积分

0

好友

1046

主题
发表于 2014-1-24 16:38:01 | 查看: 2025| 回复: 0
1、所写他人成绩陈述较多,但应多注意别人的问题在哪里?所有这些研究的局限和不足在哪里?造成这些不足的原因是什么?哪些是方法的问题、哪些是材料的问题、哪些是研究者自身的观点或角度的问题,你对这些问题似乎缺乏考虑,因为我从你的综述里没有看到。但是,如果不深入到这个方面,你的突破方向又如何确定呢?除了能比别人叙述得更具体系统一些,你还能做出什么?
2、你在论述本文的创新之处中,提到的方法太多,但是哪一种是你具体探讨过的,真正适用于你的研究对象的方法,这一点不清楚。
3、对于研究目的和意义,你要知道,开题报告里这个部分不是平白无故让你写这个问题的。这个部分是要求你必须思考别人的研究理论上的盲点在哪里,你的突破理论上依据在哪里,你要非常重视这个理论意义问题。我们的研究生一般都最不会写这个,他们常常是泛泛地提到自己要用各种方法,反正是新的,但是对自己要运用的方法没有探索,这个方法是空泛的,因为任何方法都不能直接贴到对象上,要经过一系列的论证的过程,才能融会到你的研究对象。也只有这样,从你的研究过程中,产生对这个方法的创造性的运用,才有新的结论出来,证明这个方法的有效性,并且发展了理论方法——以新的方式或新的结论更新了这个方法。

博士论文看文献过程中非常重要的一点是看人家的不足在哪里?有何方法突破?看人家理论研究上的盲点在哪里?如何突破?

看文献三原则(原创):
1、只看和自己课题紧密相关的,其他的只看标题,摘要与结论;
2、密切相关的论文要详读,注意它的introduction也要细读,可以帮助你了解课题的发展过程。
3、努力区分什么是可以借鉴的,什么是它论文的不足。记录下来!

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|环球语翼北京翻译公司论坛

GMT+8, 2019-2-18 15:16 , Processed in 0.062034 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表